九游体育app娱乐锐龙平台全程主频高达4975MHz-Ninegame-九游体育(中国)官方网站|jiuyou.com

发布日期：2025-11-01 16:31    点击次数：165

在畴前很长一段时辰里，CPU性能的较量似乎只属于高端旗舰，但本色上，大多数玩家用的，皆是价钱在千元出面的主流U。别看它们低廉，真要跑起游戏来，该强的处所一样不可无极。无论是网罗游戏，照旧3A大作，对硬件的诉求皆直奔一个辩论：帧率够高、延长够低、画面够稳——而这一切的底层决定身分之一，即是CPU的中枢肠能和革新效用。

要说近期的最为热点的CPU，一定是AMD锐龙5 7500F与英特尔酷睿Ultra 5 230F。一个是Zen 4架构、6核 12 线程的高频纯核选手，另一个则是基于Arrow Lake-S 架构、接受6个性能核+ 4个能效核、认为10核10线程的搀和想象。天然售价接近，但两者在中枢结构、革新机制乃至缓存政策上皆有不小的区别。

伸开剩余94%

那么这次我们围绕5款现时热度最高的竞技类网游，以及2款中高负载的3A游戏，作念了一轮接近本色使用场景的帧率实测。这一次我们只看一件事：谁能在实战中，给到你最稳最跟手的操作体验？

两颗热点CPU：锐龙 5 7500F 与 酷睿 Ultra 5 230F

在这次对比测试中，AMD锐龙5 7500F与英特尔酷睿Ultra 5 230F别离代表了2025年千元级主流桌面措置器阛阓的两条不同旅途：一条主打高频与强IPC，另一条则以异构架构和高缓存政策为中枢，从硬件革新层面尝试冲破传统。

锐龙5 7500F是AMD面向主流游戏用户推出的高性价比型号，延续了Zen 4 架构在单核性能与能效比喻面的上风，接受圭臬的6核12线程想象，基础频率为3.7GHz，最大加快频率可达5.0GHz，配备32MB的L3 缓存，TDP为65W。

值得一提的是，7500F并未集成核显，意味着它自己即是为搭配零丁显卡而生的“纯血”游戏措置器，不会在资源分拨上与图形单元霸占功耗预算。成绩于Zen 4优化的指示推论旅途和高频上风，它在多数对帧率敏锐的网游中皆有可以的进展，属于“架构老练、革新褂讪、频率打底”的典型代表。

与之对位的酷睿Ultra 5 230F则来自英特尔全新Arrow Lake-S 架构，接受 6 个性能中枢+4 个能效中枢的异构组合，认为10核10线程。它一样不集成核显，定位为桌面端主流装机阛阓，主频最高可达5.0GHz，配备24MB的三级缓存，基础TDP为65W。

在硬件政策上，230F延续了英特尔连年来强调的“搀和革新 + 高缓存密度”的路子，表面上更符合多任务、轻内容创作等多线程负载场景；但在面向电竞类游戏时，异构想象是否会带来线程革新延长、帧时辰波动等“不可控变量”，仍需实测来考证其进展褂讪性。

测试平台发挥

为了让这次对比尽可能平允，我们搭了两台简直一样的测试平台，除了措置器和主板不同，其他成立完全一致。

锐龙5 7500F 配的是华擎X870E Taichi主板，对应的是AM5平台；酷睿Ultra 5 230F用的是 ROG Strix Z890-A Gaming WiFi，属于英特尔新一代Arrow Lake平台的中高端型号。两块主板皆属于自家平台比较能打的那一档，性能开释不受影响。内存方面，两台皆用的是芝奇 Trident Z5 6400MHz 32G，固态和谐使用英睿达T710 PCIe 5.0 SSD。显卡使用iGame 3070ti Vulcan OG 8G，电源使用ROG THOR 1600W 钛金全模组。我们把舞台搭好，接下来就看它们谁更能打了。

网罗游戏实测

以下通盘游戏测试均在1080P分辨率+高画质预设下进行，和谐关闭垂直同步、帧率截止等选项，尽可能模拟泛泛玩家在本色对局中常见的高性能环境。

《丧胆条约》

当作连年来热度最高的战术竞技射击游戏之一，《丧胆条约》接受自研轻量引擎，主打快节拍对枪、高掷中判定与零延长反馈。在这里着实决定游戏手感的是CPU的单核频率与线程革新效用，这恰是Zen 4架构的主场。

AMD 锐龙5 7500F，帧率1074FPS

英特尔酷睿Ultra 5 230F，帧率734FPS

锐龙5 7500F在测试中交出了1074 FPS的平均帧率，而酷睿Ultra 5 230F则为734 FPS，差距达到惊东谈主的46%。不仅如斯，锐龙平台的延长适度也更出色，实测最低输入延长为0.8ms，而酷睿平台为1.5ms，简直翻倍的反应差距，在这类硬核FPS中尤为环节。

从1% low数据来看，两者帧率接近，但锐龙在高频万古辰入手下依然防守了5000MHz的主频，全程无降频、无波动，整机负载更逼近“竞技实战”，画面褂讪性肉眼可见。

《绝地求生》

《绝地求生》当作通达寰宇战术竞技游戏，对 CPU 的负载呈现出一种“多维度挑战”，既要措置及时物理与建筑生成，还要进行大皆舆图数据流加载、玩家同步与碰撞判定，游戏场景越复杂，对线程革新和煦存反应的磨真金不怕火就越高。

在测试中，锐龙5 7500F 的平均帧率达到了339 FPS，而酷睿Ultra 5 230F 则为319 FPS，步地上看仅差约6%，但1% low 帧率却拉开了更澄澈差距，说敏锐龙在舆图拉伸、快速转视角、高频加载时的掉帧适度澄澈更稳。

AMD 锐龙5 7500F，帧率339FPS

英特尔酷睿Ultra 5 230F，帧率319FPS

更值得提神的是，锐龙平台防守了5050MHz的高频入手，依旧未见降频，并适度在58°C 的中枢温度内，而酷睿平台天然温度更低，但入手频率略低，延长也达到了3.4ms，比锐龙的2.9ms逾越近17%，在万古辰拉枪线或迁徙射击中，会更容易察觉“抑扬”。

从内存占用也能看出区别：锐龙在测试中吃到了13.3GB 内存，而酷睿仅为11.0GB。这可能发挥Zen 4在预读数据和场景加载时的资源革新愈加积极，有助于游戏在后续场景中保握更高的一致性与反应速率。天然两者在纸面平均帧数上差距不大，但锐龙5 7500F澄澈在细节进展上更胜一筹。

《CS2》

当作Valve基于Source 2引擎重构的全新FPS作品，《Counter-Strike 2》不仅保留了原作对高帧率与低延长的极致要求，还在爆破后果、物理判定、烟雾粒子等方面大幅升迁了筹办负载，是一款“画质轻量、革新重度”的代表型网游。

我们在创意工坊的benchmark 测试中进行对比，锐龙5 7500F实测平均帧率为374 FPS，略高于酷睿Ultra 5 230F的369 FPS。天然两者在步地帧数上只出入约1.3%，但本色体验中的细节相反谢却淡薄。

AMD 锐龙5 7500F，帧率374FPS

英特尔酷睿Ultra 5 230F，帧率369FPS

在爆炸顷刻间与烟雾穿插时，锐龙平台更能防守高主频入手，实测达到4850 MHz，况兼帧率弧线波动更小，画面过渡更平滑。而酷睿平台尽管延长略低，但1% low 帧率反而略占上风，发挥它在某些瞬时措置上更激进，但在合座负载一致性上稍逊一筹。

天然《CS2》这类游戏中，玩家更多感知的是“手感”而非“跑分”，但在万古辰高强度交战或处事熟悉环境中，帧率波动越小、画面一致性越好，越能减少“嗅觉卡了一下”的隐性过问。从这个角度看，锐龙5 7500F胜在实战褂讪性。

《堡垒之夜》

《堡垒之夜》当作一款建造+活命类多东谈主射击游戏，天然接受了高度优化的 Unreal Engine渲染框架，但其舆图体量大、画面作风丰富，对CPU的线程革新与内存资源调用提议了不低的要求。

AMD 锐龙5 7500F，帧率256FPS

英特尔酷睿Ultra 5 230F，帧率251FPS

在测试中，我们选择了降生后的实战场景进行对比。锐龙5 7500F 实测平均帧率为256 FPS，酷睿Ultra 5 230F为251 FPS，天然两者差距仅5帧，但从更精细的维度来看，锐龙平台全程主频高达4975MHz，比酷睿略高约200MHz，同期在 CPU 期骗率更高的前提下防守住了温度适度与帧率褂讪性，发挥Zen 4架构能在复杂场景中“吃满资源”并握续输出。而酷睿平台尽管在1% low帧率与温度适度上稍有稍微上风，但合座主频略低、延长也更高，可能在技巧交互与视角急转时带来更多波动。

《能人定约》

《能人定约》当作全球装机量最高的MOBA游戏，画面作风天然不算复杂，但其单元交互时常、舆图遍历密集、团战筹办量突增，使它对CPU单核性能与线程革新提议了谢却淡薄的要求。

AMD 锐龙5 7500F，帧率834FPS

英特尔酷睿Ultra 5 230F，帧率769FPS

在这场测试中，锐龙5 7500F的进展号称松驰大意。实测平均帧率为834 FPS，率先酷睿 Ultra 5 230F 的769 FPS 约 8.5%，同期1% Low 帧率也以 449 FPS 高于酷睿的412 FPS，标明在转线、补兵、开团等操作高密度场景中，锐龙平台帧率保握得更稳、更跟手。

更重要的是，在测试全程中，锐龙平台主频褂讪防守在5050MHz，且中枢温度仅为56°C，未出现因万古辰入手而带来的降频或帧率下滑。天然两者延长皆防守在1.4ms，但锐龙平台更高的主频与更小的帧率波动，意味着在操作体验上会有愈加“塌实”的反馈。

《界外怒潮》

当作一款交融FPS抗争与技巧机制的战术类射击游戏，《界外怒潮》接受了无缺的DX12渲染管线，并内置了一套高度圭臬化的画质基准测试场景。这个场景是对CPU与GPU协同革新才气的极限压测，大皆爆炸殊效、敌东谈主密集刷新、举止演算同期进行，对平台概述性能提议了绝顶高的要求。

AMD 锐龙5 7500F，帧率668FPS

英特尔酷睿Ultra 5 230F，帧率596FPS

我们别离在锐龙5 7500F与酷睿 Ultra 5 230F的平台上，开启FSR3超等性能+1080P分辨率+高画质成立，进行了无缺测试。结果裸露，锐龙平台进展更为稳固，在整段测试进程中，7500F保握了平均668帧的高帧率，最高帧达805，最低帧也莫得跌破388，画面提示性和反应速率皆处于绝顶理思的情景。而对比之下，230F的平均帧率为596，最高757，最低为293，合座进展相对失色。

6款典型网游的实测结果仍是满盈发挥一个问题：在现时这个强调反应速率、线程革新效用和高帧褂讪性的竞技期间，AMD锐龙5 7500F确凿更懂网游玩家需要什么。它不仅跑得快，还能稳稳地把通盘这个词系统性能革新在正轨上——更低的延长、更高的帧率冗余、更松驰的资源分拨，这些皆是升迁胜率的重要变量。

不外问题也随之而来：如若我们把画质拉满、负载拉爆，干涉那些画面密度极高的3A大作，锐龙还能连接保握上风吗？

接下来，我们就来望望它在两款典型 2K 游戏大作中的进展。

《赛博一又克2077》

当作最能代表“次世代视觉冲击力”的通达寰宇3A游戏之一，《赛博一又克2077》的性能进展，一直是掂量CPU平台游戏后劲的重要风向标。

AMD 锐龙5 7500F，帧率132.31FPS

英特尔酷睿Ultra 5 230F，帧率129.63FPS

本轮测试中，我们将画质预设调至“高”，关闭光追，分辨率缔造为1920×1080，并启用AMD FSR 3.0 的“质地”模式进行渲染。在这套圭臬下，搭载锐龙5 7500F 的平台跑出了132.31帧的平均帧率，最低帧为104.22，最高达到 167.72。而英特尔酷睿Ultra 5 230F的成绩则为129.63 帧平均帧率，最低帧 96.38，最高帧165.80。

天然两者在平均帧率上仅有小幅差距，但更环节的是，AMD在最低帧进展上长久后来居上，这意味着在夜城这类密集NPC区域、快速开车穿越场景等对CPU 中枢革新极为敏锐的负载下，锐龙5 7500F的褂讪性更好、画面更少发生卡顿。在开启FSR的前提下，CPU对系统资源的调配才气变得愈加环节。锐龙平台凭借 Zen 4 架构较低的延前途展与主频上风，长久保握了较高的线程期骗效用。

《古墓丽影：阴影》

在《古墓丽影：阴影》的画质基准测试中，我们选择在2K分辨率、图像预设为“最高”的情景下进行评估，关闭色泽跟踪功能，确保两台建立在一致的高负载场景中入手。

AMD 锐龙 5 7500F，帧率137FPS

英特尔酷睿Ultra 5 230F，帧率133FPS

本色测试结果裸露，锐龙5 7500F进展十分出色，赢得了平均137 帧的成绩。通盘这个词测试进程中，CPU与GPU负载相对平衡，系统褂讪输出出奇130 FPS 的画面提示度，即使在复杂场景下也未出现澄澈帧率波动，最低帧保握在114 帧以上。

而在英特尔酷睿 Ultra 5 230F 的平台上，一样的测试要求下，平均帧率为133 帧，略低于AMD平台。在极限帧率方面，天然两者皆出奇了250帧，但7500F 在GPU革新和帧率一致性上后来居上，最低帧也更高，合座游戏体验更为连贯。

从两款3A大作的测试结果来看，无论是在高画质的《古墓丽影：阴影》，照旧开启FSR的《赛博一又克 2077》中，锐龙5 7500F 皆展现出了绝顶优秀的革新效用与褂讪的帧率进展。在疏浚显卡和缔造下，它不仅具备与英特尔同级居品相抗衡的性能，甚而在帧率一致性和低帧适度方面更胜一筹，充分体现了AMD平台在大型游戏场景中的性能后劲与平台优化上风。

转头

从最闭幕果来看，锐龙5 7500F在这一轮对比中确乎交出了更值得信托的进展——不仅仅平均帧率的全面率先，更体当今帧率弧线更稳、延长更低、整局操作体验更提示等维度上。而这一切的背后，其实离不开AMD在近几代架构想象上的握续优化与技能辘集。

从中枢架构层面来看，AMD的Zen 4自己就具备绝顶老练且高效的推论旅途，尤其在游戏这类对指示革新、推论延长极为敏锐的场景中，高频+高 IPC的上风八成被最大化开释。哪怕是在千元级这个初学价钱段，AMD锐龙5 7500F依然凭借这种架构基础，在大多数抗争型游戏中展现出了更好的帧率进展与画面褂讪性。

比较之下，英特尔酷睿Ultra 5 230F所接受的异构想象天然在表面上具备一定的多任务才气，但在现时主流游戏引擎尚未完全适配的配景下，大小核革新仍容易出现非环节线程占用高性能中枢，或反之的革新不一致问题。这种革新政策的不笃定性，在竞技类游戏中可能会编削为帧率波动、1% low值偏低，甚而狭窄的操作延长感，尤其在团战、技巧爆发、快速镜头切换等场景下会被进一步放大。

另一方面，锐龙5 7500F配备的32MB三级缓存，也为其在复杂舆图与高频交互场景中提供了更充裕的缓存带宽与数据掷中率，某种真理上，它就像是游戏帧率背后的一块“缓冲池”，在环节时刻匡助系统保握画面褂讪，减少突发掉帧和延长抖动，让操作体验长久连贯、跟手。

在能效进展上，锐龙平台时常能在更低的温度下防守更高的频率，平台合座入手情景松驰褂讪，哪怕万古辰游戏也莫得掉频、拖慢的情况。关于那些但愿主机舒畅入手、散热压力更小的玩家来说，这是一个看似不显眼、却极为实用的体验加分项。

在平台选择上，AMD连年来最受好评的极少即是它的长线筹算才气。现时的 AM5平台不仅仍是全面援助DDR5和PCIe 5.0等新一代高速圭臬，为将来显卡、固态硬盘等中枢组件的升级留出了充足带宽，而且主板生态也早已老练，涵盖从初学到旗舰的各个价位段。更环节的是，AMD官方仍是明确示意AM5平台将至少援助到2025年之后的多代措置器，这意味着我们今天购买的一块主板，将来即便升级措置器，也不消更换通盘这个词平台，这种可握续性辱骂常利好玩家的。

反不雅英特尔方面，酷睿Ultra桌面措置器接受的LGA 1851接口，天然步地上是新平台，但凭证多方爆料，它的生命周期可能极短，甚而只援助一代居品，后续是否可兼容下一代Arrow Lake Refresh也皆是让大家存疑的。如若当今选择这个平台，不仅意味着你要为相对有限的平台生态买单，而且在来岁新措置器发布时，可能就已被“卡代”，关于自己预算敏锐的用户来说，这确乎是一种风险。

从本色体验到后续拓展，AM5 皆是一条更稳当、更通达、也更有将来感的路子。如若你但愿一步到位地打造一台高性能整机，又不思几年内因接口变化而被动“大动战争”，那么选择 AMD 无疑是更忠良的有辩论。

概述来看九游体育app娱乐，AMD锐龙5 7500F在这次与英特尔酷睿Ultra 5 230F的对比中，用更稳的帧率、更顺的手感和更宽松的平台适配，给出了更具劝服力的谜底。关于追求提示游戏体验、注重长线使用效用的玩家来说，AMD 确乎是更值得选择的那一方。

发布于：北京市